Nous continuons notre tour des clubs en passant par PARAY, qui, par le biais de son Président Jean Pierre MARROIG et de son entraineur Matthieu GAUDIN ont bien voulu se prêter aux questions/réponses de notre rubrique sur le sujet de l’arbitrage.
Questions au Président
1. Bonjour Mr le Président, pouvez-vous nous présenter votre club ?
Bonjour, l’USC Paray Foot est un club dynamique du sud de la Saône et Loire qui compte exactement 273 licenciés actuellement, 19 éducateurs diplômés et 2 équipes féminines U15-U18 que nous souhaiterions emmener en catégorie senior dans les années à venir.
2. Quels rapports entretenez-vous avec les arbitres licenciés dans votre club ? Y jouent-ils un rôle actif ?
Nous entretenons de très bonnes relations avec nos arbitres. Ces derniers sont conviés à toutes nos manifestations et savent qu’en cas de problème ils peuvent s’entretenir avec le référent arbitre Alexis Guillon.
Le club a vraiment développé son rapport aux arbitres depuis ces dernières années, en partie grâce à une réelle prise de conscience de notre part en ce qui concerne l’importance d’entretenir de bonnes relations avec eux, et également par le biais d’Alexis qui nous a facilité tout cela en organisant différentes manifestations, en conviant les arbitres à nos manifestations, en intervenant auprès de nos jeunes et séniors sur des séances de sensibilisation.
Malgré tout cela, il nous manque encore quelques arbitres au club. J’en profite donc pour dire à tous ceux qui seraient tentés de nous rejoindre que nous sommes prêts à vous accueillir les bras ouverts et que l’USC Paray Foot est un club convivial où il fait bon vivre entre arbitres !
3. Quel discours tenez-vous à vos joueurs, vos dirigeants et éducateurs sur le rôle et la mission des arbitres ? Avez-vous institué des initiatives pour travailler sur le respect des arbitres ?
Avant tout, un discours de respect et de discussion. Les arbitres n’ont pas un rôle évident sur et en dehors du terrain, il faut donc être en mesure d’accepter l’erreur tout comme celle de nos joueurs.
4. Quel regard personnel portez-vous sur l’arbitrage et son évolution ?
Aucun problème avec les arbitres qui ont su évoluer en dialoguant et en s’ouvrant davantage à la discussion, notamment après les rencontres. Un petit bémol au niveau des délégués qui sont parfois trop à cheval sur le règlement.
Questions à Matthieu Gaudin, coach Seniors A
1. Comment sensibilisez-vous vos joueurs à l’arbitrage lors d’une rencontre ? Et votre coaching peut-il évoluer en fonction de la direction du match par l’arbitre ?
• Ne pas discuter les choix, rester concentrer sur le jeu.
• Séance d’arbitrage lors d’un entrainement
• Côté humain, passion commune pour le football
• Entretenir un dialogue permanent avec le référant arbitres du club et les arbitres du club
A aucun moment, mon coaching n’évolue lors d’une rencontre vis-à-vis de l’arbitre sauf si un joueur adverse est exclu.
2. Quelles sont selon vous les qualités requises pour définir le « bon arbitre » ?
Avant tout, une personne sincère et naturelle avec laquelle nous pouvons dialoguer même si un avis diverge.
Quelqu’un qui puisse avouer s’être trompé sur un fait de jeu.
Et pour finir, une personne que l’on ne voit pas lors d’un match.
3. Comment jugeriez-vous votre comportement lors d’une rencontre ?
Très calme envers les arbitres. Nous commettons toutes et tous des erreurs mais il faut faire avec et savoir se respecter pour avancer.
De plus en plus dérangé envers le comportement de certains délégués, avec qui le dialogue n’est pas constructif. Certains se préoccupent davantage de petits détails qui n’interviennent pas directement sur le déroulement du match et qui au final viennent plus nous déranger qu’autre chose avant et pendant le match (ex : bouteille d’eau qui doit rester droite, l’orteil ne doit pas dépasser le zone technique, laisser les joueurs assis sur le banc lorsque l’équipe s’apprête à marquer un but, refus d’un journaliste invité pour l’occasion car celui-ci n’a pas une chasuble dédiée à sa fonction etc …).
De manière générale, très satisfait de l’évolution du comportement et de la qualité de prestation des arbitres avec qui le courant passe de mieux en mieux ces dernières années.
